現金板38kky.com

中國時報【趙婉淳】新聞透視國民黨總統參選人韓國瑜拋學貸免息，竟被教育部質疑恐有「套利」 之嫌，蔡政府竟出此語，已經不是黑韓，而是黑青年了，教育部的態度與何不食肉糜的晉惠帝有何差異？韓國瑜說「莫忘世上苦人多」，改善青年貧窮化關乎國家未來，主張學貸免息，可以讓中低收入戶家庭的小孩，有入學的權利，出社會工作時，減緩償貸壓力，堪稱具體措施。苦孩子聽到 多心酸教育是最有效改變階級流動的方法，韓國瑜主張雙語教育、鼓勵學生出國交換、學貸免息，這是韓國瑜一整套投資學生、投資未來的主張，但是韓的美意被質疑學生可能拿錢去投資賺利潤，聽在苦孩子耳裡，會有多心酸？根據統計，考取國立大學的學生多為家庭社經地位高的孩子，中低收入家庭學生很可能從高中時代就要打工籌學費，他們無法全心讀書，大多進入私立大學，背負著學貸，在學期間被迫開始打工，導致學習品質下降，畢業後又要償還學貸，連帶影響成家立業的動機，這與少子化的國安問題息息相關。政府必須要從減輕青年學貸壓力著手，少子化的問題才有改善的契機。不思可行性 只貼標籤再說，以五大行庫平均房貸利率已降至1.615％而言，為何蔡政府就沒人質疑有房貸族拿去套利？只因房貸嘉惠的產業對象是房地產嗎？蔡政府為搶救青年低薪，除慷企業之慨，年年提高薪資，自己有拿出政策措施嗎？蔡政府去年放寬就學貸款還款條件，月薪未達3.5萬元的社會新鮮人，最多可申請4年「只繳息期」，如今韓國瑜加碼替青年著想，民進黨卻不思政策可行性，直接對年輕人貼標籤，認為青年要佔便宜。蔡政府選情告急，為反對而反對，站在青年對立面，只會距離年輕人愈來愈遙遠。